Hinweis zur Suche bei GOOGLE: Immer wieder gelingt es Firmen, GOOGLE unter Druck zu setzen, bestimmte unserer Informationen aus den Suchergebnisseiten bei GOOGLE.de zu entfernen.
Die unzensierte GOOGLE-Suchmaschine für Deutschland finden Sie hier:
Diese Seiten werden immer wieder Opfer von sog. DDoS-Attacken (zur Erklärung siehe folgende Seite bei http://de.wikipedia.org/wiki/Ddos.) Für den Fall, dass diese Infoseite einmal nicht erreichbar sein sollte, notieren Sie sich folgende Emailadresse (attackenabwehr@gmail.com).

| Datenschutzerklärung / Wichtiger Hinweis | Home | Wir über uns | Netzwerke | Namensliste | Länderübersicht | Feedback | Die Witzeseite | Vorsicht Zensur! |
Anzeigenfirmen
| Startseite Anzeigenfirmen | Aktuell | Newsübersicht |
Erfahrungen geschädigter Verlage | Die rechtliche Lage | Liste der gewonnenen Prozesse |
Adressbuchfirmen
| Startseite Adressbuchfirmen   |   Aktuell | Liste der Adressengräber | Newsübersicht | Newsübersicht Europaparlament |

 

 

Wir sind für unsere Arbeit auf Spenden angewiesen. Bitte beteiligen Sie sich, wenn Sie diese Seiten nützlich fanden

Gewonnene Prozesse als Argumente der Geldeintreiber

Immer wieder versuchen die Adressbuchschwindler mit Hinweisen auf gewonnene Prozesse Geld von den reingelegten "Kunden" zu erpressen.


Gerichtsurteile


sind das wesentliche Argument der Trickform-Schwindler. Ihre Inkasso Methoden würden sonst nicht funktionieren.
Einschüchterung der hereingelegten "Kunden" funktioniert erst richtig mit überzeugenden Gerichtsurteilen ! Die Mahnbriefe sprechen eine deutliche Sprache - die Opfer sollen von der Aussichtslosigkeit einer gerichtlichen Gegenwehr überzeugt werden.


Prozesse manipulieren?

Nein, das geht bei uns eigentlich nicht - aber wie könnte man passende Urteile möglichst risikofrei "herstellen" ? Man muss die Umstände kontrollieren, so dass am Ende ein "betrügerfreundliches" Urteil herausschaut. Und damit kann man dann hausieren gehen.

Immer wieder versuchen die Adressbuchschwindler mit Hinweisen auf gewonnene Prozesse Geld von den reingelegten "Kunden" zu erpressen.


Gerichtsurteile


sind das wesentliche Argument der Trickform-Schwindler. Ihre Inkasso Methoden würden sonst nicht funktionieren.
Einschüchterung der hereingelegten "Kunden" funktioniert erst richtig mit überzeugenden Gerichtsurteilen ! Die Mahnbriefe sprechen eine deutliche Sprache - die Opfer sollen von der Aussichtslosigkeit einer gerichtlichen Gegenwehr überzeugt werden.


Prozesse manipulieren?

Nein, das geht bei uns eigentlich nicht - aber wie könnte man passende Urteile möglichst risikofrei "herstellen" ? Man muss die Umstände kontrollieren, so dass am Ende ein "betrügerfreundliches" Urteil herausschaut. Und damit kann man dann hausieren gehen.
Von "interessierter Seite" wird gern ein BGH Urteil vom Februar 2005 zitiert, das die Rechtsgültigkeit der "Henghuber" Formulare beweisen soll mehr dazu hier
Das "Räder - Henghuber Modell"

-- Wie wohlmöglich positive Gerichtsurteile erzielt und vermarktet wurden - wie das Ganze funktioniert haben könnte ist hier nachzulesen.
Die betrügerfreundlichen Urteile

Es gibt leider eine ganze Menge betrügerfreundliche Urteile. Die Betrüger verdienen viel Geld mit ihrer Masche - und können es sich leisten, Anwälte bestens zu honorieren und endlos zu prozessieren.

Ein beredtes Zeugnis dafür liefert die unendliche Geschichte, in der das sog. "Henghuber" Formular von Gerichten unzählige Male verurteilt und doch mit gerichtlicher Hilfe weiter benutzt werden konnte.

Siehe dazu die juristische Geschichte der Henghuber Formulare
Wie mit Prozessen eingeschüchtert wird

Weiter unten sind einige Beispiele aufgelistet, wie Prozesse benutzt werden, um die Getäuschten abzukassieren.

Lassen Sie sich dadurch nicht ins Bockshorn jagen. Die meisten Richter wissen, dass hier Betrug am Werk ist und lassen sich durch die juristischen Tricks der Betrüger nicht reinlegen. siehe Urteilsliste
September 2008 Online Content Ltd - Kommentar: Gericht Wiesbaden - betrügerfreundlich?
Juni 2007 Das Heller Netzwerk - Trotz strafrechtlicher Verurteilung (noch nicht rechtskräftig) - die Trickserei geht weiter

Januar 2004  

Cash Force / Eike Wagenführ droht mit gewonnenen Prozessen
November 2003 Trotz Formularverbot - Wendelin Spengler bedroht Kunden weiter und argumentiert mit angeblich gewonnenem Prozess
November 2003  Lohmüller droht mit angeblich gewonnenen Prozessen
Oktober 2003 RA Oellers und seine Methoden
DIE JURISTISCHEN HINTERGRÜNDE

Übersicht Anfechtungserklärungen

KONTAKTADRESSEN
IN EIGENER SACHE