August 2004 - Australia - PLASA Media has recently received a warning that an unofficial directory falsely purporting to represent exhibitors is being circulated to potential exhibitors at this year's Entech show in Australia. Juliusmedia Pty Ltd, the official publisher and organizer for the show, say that those taking part in the event should be aware that they may receive a listing form from a firm called Data Verlag AG (Austria) with 'Entech Australia', and their own exhibitor name prominently displayed upon it. The form proposes to continue a supposedly free listing in a directory which has no official connection with Entech. Buried in the fine print is the promise to invoice the company signing the form the amount of US$981. The advice to all Entech exhibitors is to discard any such offer, and to contact Juliesmedia Ltd through the website address below, should they receive any similar proposals

Premium Recovery + Construct Data

Februar 2004 Construct Data versucht jetzt über  ein schweizerisches Inkassobüro (Premium Recovery AG aus Cham/Zug) Geld für Construct Data einzutreiben - sie bieten an "...bei 1000 Euro Zahlung ist das Thema erledigt..." 
Zunächst scheinen sie sich auf "Kunden" in England zu konzentrieren. Sie gehen sehr rigide vor - ein Mahnschreiben mit Klageandrohung, schnell nachfassende direkte Telephonate mit den Betroffenen, der Versuch durch eine schnelle Vereinbarung "die Sache aus der Welt zu schaffen". Dabei sind sie auch bereit weit unter die 1000 Euro Marke zu gehen.

Fraglich ist, ob die Premium Recovery tatsächlich eine Berechtigung zum Inkasso hat.
Zumindest in Deutschland bräuchte sie dafür eine Inkasso Lizenz.

Fraglich ist zudem, ob die Construct Data sich nicht strafbar verhält, wenn sie Forderungen aus wettbewerbswidrigen Formularen einzutreiben versucht - selbst wenn dies über eine Drittfirma geschieht.

Denn das österreichische Recht ist in Sachen Adressbuchschwindel ein bißchen fortschrittlicher als das deutsche.
In Österreich hat der Gesetzgeber festgelegt, dass einer, der mit betrügerischen Formularen Ansprüche erwirbt, diese nicht realisieren darf - er darf aus diesem Formular "keine Früchte ziehen"  m.a. W. - er darf kein Geld damit verdienen, wenn erst mal festgestellt ist, dass das Formular wettbewerbswidrig ist. (Siehe Urteilsbegründungen gegen den Adressbuchbetrüger Tomacom). Da heißt es u.a. (Seite 14) ... der OGH hat ...ausgesprochen, dass dem wettbewerbswidrig Werbenden keine Früchte seines unlauteren Verhaltens bleiben dürfen..."
Wenn also die Construct Data jetzt versucht über ein Schweizer Inkasso Unternehmen doch noch Geld zu kassieren - dann ist das möglicherweise ein strafrechtlicher Vorgang.
Es ist zu vermuten, dass Herr Obvermeier dies genau weiß - und daher gibt es wahrscheinlich einen juristischen Trick, der hinter dieser ganzen Vorgehensweise steckt.
( In Deutschland darf so ein Betrüger nach der Feststellung der Sittenwidrigkeit nur das Formular nicht mehr weiter benutzen- was er bis dahin damit verdient hat muss in Zivilklagen Stück für Stück zurückgeholt werden)..

Mehr Infos zur österreichischen Gesetzgebung gegen Adressbuchschwindler